Sokan precedensértékűnek tartják azt az ítéletet, amelyet az Egyesült Államokban hozott a bíróság bizonyos technológiai cégekkel szemben, amelyek alkalmazásai a vádak szerint függőséget okozhatnak. Az esküdtszék ugyanis felelősnek találta a YouTube-ot és a Metát, amiért szándékosan olyan addiktív okostelefonos applikációkat fejlesztenek, amik súlyosan károsítják a fiatalok mentális egészségét.
A közösségi médiás és tartalommegosztó platformok mindent bevetnek, hogy a képernyőhöz láncolják a felhasználókat, használjanak azok telefonokat, táblagépeket vagy akár asztali számítógépeket. Az aljas algoritmus folyamatosan szállítja a számunkra izgalmas tartalmakat – ezek bizonyos szempontból jobban ismernek bennünket, mint mi önmagunkat –, de a folyamatosan érkező értesítések is visszahúznak a kijelzőhöz.
A hivatalos verzió szerint ezt elégelte meg a K.G.M. monogrammal hivatkozott felperes, aki 2023-ban eljárást indított a YouTube, a Meta, a Snap és a TikTok ellen, mivel a fiatal kora óta használt applikációk és azok lélekromboló hatása miatt elkezdett testképzavarral és önkárosító gondolatokkal küzdeni. A Snap és a TikTok peren kívül megegyezett a felperessel, a Meta és a YouTube viszont vállalta a bírósági tárgyalást, de talán jobb lett volna, ha nem így tesznek, mert az esküdtszék végül a felperesnek adott igazat.
A tárgyalás során az ügyvédek bebizonyították, hogy a technológiai cégek nagyon is tisztában vannak a fejlődő elméket fenyegető veszélyekkel, és belső megbeszéléseken tárgyalják is az alkalmazások káros hatásait a gyerekekre nézve. Csak éppen magasról tesznek ezekre a tényezőkre. Az esküdtszék határozata alapján a Meta és a YouTube 3 millió dollár kártérítést köteles fizetni a gondatlan, szándékosan függőséget okozó alkalmazás kialakítások miatt.
Ennek a büntetésnek a javát egyébként a Meta fizeti, szóval kettejük közül – az ítélet szerint legalábbis – Mark Zuckerberg cége a sötétebb gazfickó. A fentebb említett összeg azonban még csak a kezdet, hiszen a bíróság még nem döntött a büntetés mértékéről, ami a becslések szerint ennél jóval magasabb lesz. A YouTube tulajdonosa, vagyis a Google egy közleményben jelezte, hogy nem ért egyet az ítélettel és fellebbezni fog, azzal védekezve, hogy a YouTube egy felelősen felépített streaming szolgáltatás, nem pedig közösségi oldal.
Bár a jogi csatározás a fellebbezések miatt még jócskán elhúzódhat, az eset mérföldkőnek számít. Ahogy egyre több gyerek nő fel az okostelefonos applikációk okozta mentális nyomás alatt, szinte borítékolható, hogy a jövőben futószalagon érkeznek majd a hasonló perek a nagy techvállalatok ellen. Hogy mindez hova vezet? Egyelőre senki nem tudja, de az biztos, hogy változások lesznek.
Forrás: Android Authority
