Az okostelefonok sugárzása sokáig csak összeesküvés-elméletek témája volt, de 2026-ra a SAR, vagyis a fajlagos elnyelési tényező indexe egy valós, mérhető tényezővé vált, amely akár a készülékválasztásnál is szerepet kaphat. Az egyes modellek között óriási, akár tízszeres különbségek is lehetnek abban, hogy mennyi elektromágneses energiát nyel el a szervezetünk a használatuk közben, így érdemes lehet tisztában lenni a számokkal.
A SAR-értéket watt/kg-ban mérik, és azt mutatja meg, hogy egy adott készülék milyen mértékben bombázza a szöveteket rádiófrekvenciás sugárzással. Az európai határérték a fejre vonatkoztatva 2 watt/kg, míg a test egészére 0,08 watt/kg. Fontos megemlíteni, hogy a gyártók által megadott hivatalos számok általában a lehető legrosszabb eredményeket mutatják, ugyanakkor ezeket a méréseket laboratóriumban, gyakran a testtől 5–15 mm-re végzik.
Ez a módszer még az 1996-os szabványokon alapul: akkoriban az emberek övcsipeszeket használtak, nem pedig közvetlenül a zsebükben vagy a fülükhöz szorítva hordták, illetve használták a készülékeket, így a valós kitettség gyakran magasabb lehet a papírformánál. A Samsung áll a mezőny élén: a legkevésbé sugárzó okostelefonok top 30-as listáján 11 készülékük is szerepel, ami egy tudatos mérnöki döntésnek köszönhető.
A gyártó antennáit úgy tervezték, hogy a jeleket a felhasználó fejétől elfelé irányítják, hasonlóan egy zseblámpa fénycsóvájához. Mondjuk az újabb modelleknél, mint amilyen a Galaxy S25 széria és tagjai, az antennák lejjebb kerültek, ami ugyan csökkentette a fejet érő sugárzást, cserébe viszont növelte a testet és a nyaki régiót érő terhelést. Ezzel szemben az Apple és a Google készülékei jellemzően magasabb, 1 watt/kg körüli értékeket produkálnak.
A sugárzás mértéke nem állandó, a térerő minden esetben befolyásolja: rossz lefedettség esetén a telefon a maximális teljesítményre kapcsolva – keresi a jelet a szerencsétlen – többszörösét is kibocsáthatja a névleges értéknek. A fizika törvényei szerint a távolság a legjobb védelem, már néhány centiméter is töredékére csökkentheti a terhelést, ezért – még ha a külső szemlélőnek igénytelennek is tűnhet – a kihangosított telefonálás vagy egy Bluetooth füles használata a leghatékonyabb védekezés. Maradjunk inkább az utóbbinál, az mégiscsak diszkrétebb.
A jelenlegi rádiófrekvenciás szabályozások kritikusai sokszor felhívják a figyelmet arra, hogy az érvényben lévő biztonsági előírások elavultak, hiszen nem számolnak a modern eszközökkel, amelyek egyszerre pörgetik az 5G-t, a Wi-Fi-t és a Bluetooth-t, na meg persze az NFC-t és a GPS-t is. Nem kizárt, hogy a hatóságok idővel újra előveszik a témát, addig viszont alufólia sisak helyett a tudatos használat az, ami segíthet bennünket a sugárzás elleni védekezésben.
Tartsuk távol a mobilt magunktól amennyire csak lehetséges, a telefonhívásokat fogjuk rövidre, és éjszaka, amikor az éjjeliszekrényen fekszik a készülék, kapcsoljuk be bátran a repülőgép üzemmódot. A végére pedig itt van a 10 legkevésbé sugárzó okostelefon a legújabb mérések szerint.
Ami azt illeti, a Galaxy S23 kivételével ezek elég régi modellek, így reméljük ez a lista nem jelez valamilyen rosszabbodó tendenciát. Ha kíváncsi vagy a telefonod sugárzási szintjére, mindössze annyit kell tenned, hogy a tárcsázóban beütöd a *#07# kódot, majd megnyomod a hívás gombot.
- ZTE Blade V10 – 0,13 watt/kg
- Samsung Galaxy Note 8 – 0,17 watt/kg
- ZTE Axon Elite – 0,17 watt/kg
- Samsung Galaxy S23 – 0,16 watt/kg
- Samsung Galaxy Note 10 – 0,19 watt/kg
- Samsung Galaxy S10+ – 0,26 watt/kg
- Nokia C21 Plus – 0,40 watt/kg
- Motorola One Fusion – 0,40 watt/kg
- Samsung Galaxy A20s – 0,35 watt/kg
- LG V60 ThinQ 5G – 0,35 watt/kg
Összehasonlításképpen íme néhány frissebb modell értékei:
- Galaxy S25: 1.12 watt/kg (fej), 0.73 watt/kg (test)
- Galaxy S25 Plus: 1.20 watt/kg (fej), 0.97 watt/kg (test)
- Galaxy S25 Ultra: 1.00 watt/kg (fej), 0.82 watt/kg (test)
- Pixel 9: 0.87 watt/kg (fej)
- Pixel 9 Pro XL: 0.92 watt/kg (fej)
- iPhone 16: 1.08 watt/kg (fej), 1.17 watt/kg (test)
- iPhone 16 Pro: 1.09 watt/kg (fej)
- iPhone 16 Pro Max: 1.01 watt/kg (fej)
Forrás: Gizchina
