A Samsung szokás szerint a Galaxy Note 20 szériát is kétféle hardverrel dobta piacra, és az országtól függ, hogy ki melyik verziót kapja. Ugyanez volt a helyzet a Galaxy S20 modellekkel is, és sajnos nem hogy csökkent volna a szakadék a két variáns között, hanem még nőtt is.
A Galaxy S20 mobiloknál a Snapdragon 865 állt szemben az Exynos 990-nel, és az előbbi minden szempontból jobbnak bizonyult a legtöbb teszt szerint (nagyobb teljesítmény, kisebb melegedés, jobb üzemidő). A Galaxy Note 20 széria esetében pedig a Samsung ahelyett, hogy javított volna a saját hardverén, meghagyta változatlanul, miközben a készülékek másik felébe Snapdragon 865 helyett a még erősebb 865+-t pakolták.
Sajnos Európában az Exynos 990-nel szerelt, vagyis a gyengébb Note 20 és Note 20 Ultra jelent meg, de mit is jelent ez pontosan? Kezdjük néhány egyszerű benchmark adattal!
AnTuTuban közel 100 ezer ponttal többet pörgetett a Snapdragon procis Galaxy Note 20 Ultra, de a többi eredmény is számottevő eltérést mutat.
Az alábbi videóban egy másik benchmark appot futtatnak le (Speed Test G), ez teszteli a CPU-t, a GPU-t és a vegyes használatot is.
A Snapdragon 865+-os modell 1 perc 32 másodperc alatt végzett a feladatokkal, az Exynos 990-es verziónak pedig 1 perc 50 másodpercre volt szüksége.
Persze ezek csak az első tesztek, bizonyára lesz még rengeteg, ami sokkal inkább a valódi használatot modellezi, mindenesetre az már most egyértelműen látszik, hogy komoly különbségek vannak a kétféle Galaxy Note 20 Ultra között (és persze ugyanez az alap Note 20-ra is vonatkozik). Bizonyára sokan úgy lesznek vele, hogy ez nem igazán számít, mert az Exynos 990 is nagyon gyors már, de azért egy 485 ezer Ft-os készülék esetében elvárható lenne, hogy a vásárló a legjobbat kapja.
Via PhoneArena