Egyre több technológiai vezető ismeri el nyíltan, hogy otthon szigorúan korlátozza gyermekei képernyőidejét és közösségimédia-hozzáférésüket. Legújabban a YouTube élén álló Neal Mohan vallott színt az ügyről. Az általa gyakorolt tudatos távolságtartás éles ellentétben áll azzal, ahogyan ezeket a platformokat a nyilvánosság felé értékesítik; egyesek képmutatásnak, mások a rendszert jól ismerők aggályának nevezhetik mindezt.
Mohan egy friss interjúban részletezte, hogy gyermekei számára hétköznapokon meglehetősen szűkre szabják a képernyő előtt tölthető időt, és bár hétvégén valamivel engedékenyebbek, a keretek akkor is megmaradnak. A vezérigazgató hangsúlyozta, hogy a legfontosabb a kiegyensúlyozottság, és ez az elv nemcsak a saját otthoni nevelési módszereit határozza meg, hanem azt is, hogyan közelíti meg a Google és a YouTube a gyermekbiztonság kérdését a platformjaikon.
Neal Mohan – Bloomberg
A szakértők és a jogalkotók is egyre hangosabban figyelmeztetnek a veszélyekre. Jonathan Haidt kutató például azt javasolja, hogy a gyerekek 14 éves korukig ne kapjanak okostelefont, a közösségi médiát pedig 16 éves korukig kerüljék el messziről a mentális egészségük megóvásáért. A sűrűsödő aggályokra reagálva egyes országok már egész drasztikus lépéseket is tettek: Ausztrália például a közelmúltban törvénybe foglalta, hogy a 16 éven alattiaknak megtiltják a nagyobb közösségi oldalak használatát, ezzel állami szinten húzva meg a határokat.
Az más kérdés, hogy ezeket a határokat a gyakorlatban mennyire őrzik jól, de most ebbe ne menjünk bele, jelen kontextusban a szándék a lényeg. Visszakanyarodva a technológiai vezérekre: nem Mohan az egyetlen iparági vezető, aki ezt az utat járja; elődje, Susan Wojcicki, valamint Bill Gates és Mark Cuban is híresek voltak arról, hogy szigorú korlátokat szabtak gyermekeik kütyühasználatának.
Sokak szerint ez egy undorító szokás, Bill Gates is száműzte a mobilokat az ebédlőasztaltól. Ti egyetértetek vele?
A Microsoft egykori ura például száműzte a konyhaasztalról a telefonokat és más kütyüket étkezések idejére, Cuban pedig router-szinten szabályozta csemetéi hozzáférését a különböző applikációkhoz és tartalmakhoz. Ezek a példák egyértelmű üzenetet hordoznak: még azok az emberek sem bíznak vakon ezekben az eszközökben, akik létrehozták vagy üzemeltetik őket, így a családoknak sem szabadna felügyelet nélkül hagyniuk a gyermekeket.
Ha a szülők szeretnék kézben tartani ezt az egészet, kénytelenek lesznek proaktívan beavatkozni a folyamatokba, mert az alkalmazások maguktól nem fognak határokat szabni a fiatal felhasználóknak. Mondjuk olyat láttunk már e-book olvasó apptól, hogy óránként pár percre lekapcsolta a szöveget, hogy pihentessük a szemünket, de ezt is meg lehetett kerülni.
Vissza a témához: a szakik egyetértenek abban, hogy a gyerekeknek valós iránymutatásra és szabályokra van szükségük otthon, mivel vélekedésük szerint a kontroll nélküli közösségimédia-használat nem a szabadság, hanem az elhanyagoltság érzetét kelti, amelynek kockázatait – mint a fenti példák mutatják – maguk a fejlesztők látják a legtisztábban.
Forrás: Gizchina
