Az Apple a múlt hónapban bevezetett egy készülékbérlési programot, amely bizonyos piacokon lehetővé teszi a felhasználóknak, hogy az éppen aktuális iPhone-t béreljék ahelyett, hogy kifizetnék a sokszor igencsak brutális vételárat. Adja magát a kérdés, hogy vajon az androidos készülékek gyártóinak is indítaniuk kellene-e valamilyen hasonló kezdeményezést. Egy felmérés szerint a legtöbben úgy vélik: inkább ne.
„Nem fogsz birtokolni semmit, és boldog leszel” – állítja a disztópikus mondás. Ilyen messzire azért még nem ment el az Apple, mindenesetre tény és való, hogy az Apple Upgrade programját kiterjesztette az okostelefonokra is. Aki akar él e lehetőséggel, aki nem, nem. Lényegében arról van szó, hogy a felhasználók egy kiszámítható havi díj ellenében bérlik a készüléket, a futamidő végén pedig egyszerűen egy újabb modellre váltanak. Ha konkrétan ezt a lehetőséget nem is, hasonlót nálunk is igénybe lehet venni Apple készülékekkel a hivatalos forgalmazóknál, na de ne ragadjunk le itt.
A kezdeményezés felvetette a kérdést, hogy vajon a jelentősebb Android-gyártóknak, például a Google-nek vagy a Samsungnak érdemes lenne-e hasonló utat követniük a növekvő készülékárak ellensúlyozására. Egy friss, az Android Authority csapata által készített, közel 2300 szavazattal zárult felmérés alapján azonban úgy tűnik, hogy az androidos közösség nem igazán kérne ebből. A válaszadók többsége, konkrétan 54,9 százaléka határozottan elutasítja a bérléses modellt, és továbbra is azt szeretné, ha az okostelefon a saját tulajdona lenne.
Az ellenzőket elsősorban az adatvédelmi aggályok, az elektronikai hulladék növekedésétől való félelem, valamint a hosszú távú anyagi hátrányok riasztják el, és ez különösen érvényes azokra, akik a szokottnál tovább, két-három évnél hosszabban használnak egyetlen mobilt. Persze a bérléses modellnek is megvannak a támogatói. A szavazók több mint egynegyede, 26,9 százaléka nyitott lenne a telefonok lízingelésére abban az esetben, ha a havi díj ésszerű szinten maradna.
Egy fix költségekkel járó, egyszerűsített váltást kínáló program csábító lehet azoknak, akik valamilyen méregdrága csúcsmodellt néztek ki maguknak. 10,8 százalék mondjuk csak akkor támogatná a bérlést, ha a díjnak készülékbiztosítás is a részét képezné. Abszolút érthető szempont. Összességében véve kijelenthető, hogy az androidos mobilt használók nagy része inkább nem kér a lízingelés lehetőségéből, de egy jó egyharmaduk nyitott volna erre a lehetőségre, még ha egy részük csak bizonyos feltételek mellett is.
Mondjuk manapság már egy középkategóriás, olcsóbb mobil is biztosítani tudja azt a felhasználói élményt, amit a mindennapokban elvárunk, és ezeket a készülékeket relatíve olcsón meg lehet vásárolni, ami sokak számára kevésbé teszi fontossá ezt az egész lízingkérdést. Meg aztán a legtöbb szolgáltató kínál valamilyen kedvező részletfizetéses konstrukciót, és ha ezek letelnek, a felhasználó megtarthatja az adott mobilt vagy tabletet. Te melyik metódust preferálod, és miért?
Forrás: Android Authority
